剧情介绍：#好莱坞影讯# 史蒂文·索德伯格下一部导演作品浮出水面，其将执导新片[冷酷不够热](KIMI)，佐伊·克罗维兹领衔主演，该片也将在HBO Max首映。影片剧本由大卫·凯普撰写，讲述了一位有人群心理障碍的技术工作者，在普通数据流审阅过程中发现了暴力犯罪的记录证据，并尝试在其公司的指挥系统中进行报告。面对强大阻力和官僚主义，她意识到为了参与其中，她将不得不做她最担心的事情——离开她的公寓。 Rex2022-02-11 11:50:14通篇写满了“老生常谈”四个字，三十分钟弃 @HBO Max 柚子2022-02-10 23:36:455分钟弃，这片子不但弱智，最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。 ✘.2022-02-10 23:05:59作为上世纪就出道的60后导演，却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风，还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。★★★☆/7.4 DeckardYang2022-02-12 00:13:10【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态，症候紧扣，数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”，轻巧的比喻句，秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到，索德伯格太会拍，也是当之无愧的广角镜头大师。 新·文森特九六2022-02-10 18:36:09在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时，索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关，如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事，本片做出了轻盈而精彩的示范。我们正在被性别歧视、科技革新、智能生活、疫情隔离、资本监控等或明或暗的多重危机所蒙骗与包围，观众跟随着佐伊饰演的主角，进入一个反而“出门预示着危险”的，极具文学荒诞感的现实世界——我们所处的当下。这位融合了受害者和局内人等数个身份，又几乎综合了近年来从女权运动到新冠疫情的代表性症候于一体的女斗士，在急促的数字摄影中引领着观众来到室外，这场冒险不仅是伸张正义，更是重新将世界扶进正轨，一次集体的脱敏治疗和自我解放。片尾街道上多数的人们终于摘掉口罩，人工智能的回应依然存在，推翻了强权世界后痊愈的自由人，正同媒介工具和谐演进，如同索德伯格“退休”后的创作。 Alpha2022-02-11 21:06:27一个超级女杀手的模样，实际只是一个普通人，但也幸运地反杀成功，情节没看点，智能语音的聪明程度比车载语音还笨，女主是个黑人混血儿。 小植野2022-02-10 22:42:28社恐患者版“后窗”？这时长是不是标错了，找的资源都是89min TWY2022-02-11 21:39:00小巧可爱的当代“B-movie”，和《零和一》一样殊途同归地找到了数字世界的物质性。 时光之尘.2022-02-11 21:05:55延续《失心病狂》的做法，将惊悚片框架化简，用最少的话给摄影机创造更多的发挥空间，在当情节已有所雏形时只用广角和仰视便能达成极佳的氛围。况且索德伯格一向善于让观众注意到情节之外的影像系统。无言胜有言永远是高级且令人享受的。 牛奶很忙2022-02-11 15:41:53桌面电影的另一种探索方向，仅此而已 mills2022-02-11 14:33:28我觉得还是酷的，室内戏调度打光非常希区柯克，尤其是结尾暗室戏非常非常《后窗》，zoe真的是印象中的cool girl，这个造型和角色完全量身定做，再拍十部我也能看哈哈哈哈 刘冰格2022-02-10 21:20:23美国黑镜之天猫精灵……女孩儿也太酷了吧！第一次看海王继女演戏，气质真棒！ 24K铝合金狗头2022-02-11 00:18:55轻盈，灵动，锋利，从《丧心病狂》开始，索德伯格以极简主义的姿态进行数字媒介的创作探索，这部片子感觉是他近几年状态最好的一部作品。 荔枝超人2022-02-11 16:55:25大概是所有讲智能科技电影中最正面（也是疫情所迫？）的一部，都可以当广告来卖了。 杀猪大娘2022-02-11 20:39:57当意识到自己可以杀了他们，终于可以不再害怕。运镜太丝滑了，心。 基瑞尔2022-02-11 23:33:39狡猾地把技术革新还有后疫情时代下的闭隔感包装于类型故事里，近身动作、POV、独行侠设定的女性驱动动作片；样样都有，也可看作是对《极寒之城》、《节奏组》等一系列成功或者不成功的同类作品更现代、更具时代意识的补充。但花招大于内容本身，角色动机与任务意义语焉不详；Zoë Kravitz把更多的精力，投入到了表情或者某个镜头的塑造中，即使流畅精简的时长，也依然不免冗余。唯一的区别在于，这是一部服务于流媒体、创作者力求速战速决的小作文，也就尽到它被赋予的使命了。 Keith Lee2022-02-10 17:27:51HBO MAX流媒体线上，独立大导史蒂芬索德伯格执导，人工智能大战坏蛋，美式幽默 英式冷笑话。说到底这还是一个人和人斗的故事，人工智能的作用在于扩大和戏剧化影片中的矛盾。然而现实中就是人工智障。 土嗨八贤王2022-02-11 12:30:46曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。 骨亠2022-02-11 08:30:39大概是疫情场景下看到的有趣的片了……小品，小剧情。看看装修也挺好的 Fillianore2022-02-11 00:40:26 。索德伯格稳定输出，这种情节极简的类型片看着太舒服。不光一下就甩掉了疫情、人工智能、科技与隐私这些老生常谈，就连似乎埋下伏笔的身世之谜也撇开不论，直接让结尾的钉枪反杀救赎一切。 過客2022-02-10 23:59:37開了一個「當代凶線」的頭，最後高開低走，後段「驚慄片」重頭段落拍得很洩氣。新貓女演技不錯，期待她在大作的表現。 手有割鸡之力2022-02-12 00:45:15女主太灵了吧！小小的身体，大大的能量。导演很会通过小动作和镜头塑造人物，全程不累！很难得的一部人工智能 女性话题的片子，小而美。 kinder232022-02-11 22:50:48想不到一点都不暗黑，想着什么时候炸裂，结果高能结束了… 7¼2022-02-12 00:55:05《切勿擅动》的反义词：渐强的语气，且时刻保持着幽默感。 Säger2022-02-12 05:27:04 0.5 哇是久违的很单纯的不断迭代的悬疑感（而且是在感人的90min时长内！covid/tech元素也很自然不觉得烦 阿雨2022-02-10 23:09:33Kevin呢？Kevin都不值得买个蛋饼吗？Kevin差点付出了绳命啊多好的小胖！……人人为鱼肉，命运是刀俎。什么时候能多一点人类明白这个道理呢。 ZZ2022-02-11 11:23:44看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。 buffoon2022-02-11 19:22:35实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间 Cosine 万一2022-02-12 02:27:57用一种mv的方式轻松拍了一个很有隐喻意义的小故事，what keeps you at home is not Covid. Sally Cinnamon2022-02-12 00:25:19流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？ 三价拿铁2022-02-10 23:58:53女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽～ Triangle May2022-02-11 17:32:08這劇本過於簡單，也有點扯淡，但感覺導演拍得很起勁，在調度上花了很多心思。但要跟布萊恩·德·帕爾瑪的《情梟的黎明》比就太小兒科了，只能說這點東西對於索德伯格是駕輕就熟的料，沒啥成長。既不夠尊重生活的本質，也不夠尊重電影的本質，兩頭都挨一點點，但結尾女主角換了造型出街很爽，讓我想起一個很可愛的天秤妹子。索德伯格好像是為了完成跟HBO Max一年一部片的合約，沒辦法找了這麼一個本子拍，交貨。對於一個需要創意的行業來說，這樣的節奏著實難以拍出好電影。 杰洛\［•］/2022-02-11 11:26:26个人评分5.7/10 今年最无趣的一次观影体验？前半段的那些日常没什么好讲，也无法全方位感知镜头的内在含义。后半段的动作处理和追逐戏足够蹩脚，无法塑造一个真正的危机时刻，钉枪的反杀也只能彰显人物的“扁平”。至于影像表达，属实是没啥联想，也看不出任何关联，毕竟导演没有调动我的观影情绪和注意力，最终只能将本片定义为典型的“无聊易睡”作品。 克莱登课外教培2022-02-11 16:36:09后疫情时代、无孔不入的语音助手与Metoo，Kimi确实是一部充满时代气息的作品。希区柯克式的视听语言无处不在，这一点很让人喜欢。 他的眼镜回到家2022-02-11 17:30:13胜在篇幅不长 ，有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 文白2022-02-11 13:32:553.5。反杀处理得太简单了些，其他作为类型片是相当不错的，毕竟经典套路现代化。 rina10012022-02-11 19:10:37前面挺有意思，有点想希区柯克 电话那个电影，她为别人求救未果，就让人联想后面她自己会不会遇到危险。然而到了后面……what the what ? 结论：人工智能可以的，是人不行……好吧。 sherwoodsylvia2022-02-11 13:35:53不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？ 海纳百川2022-02-11 05:25:44疫情，社恐，大数据，AI，资本，女性，官僚。。。那么多议题，那么多恐惧，怎么办？一把钉枪搞定。 李耸不怂2022-02-11 22:57:06对里面涉及到的案子一点也不感兴趣，拍得也比较无聊，和弱智，只想看社恐如何表现和变化的，蓝发粉发都好酷。 Revius2022-02-11 15:40:48对智能时代的隐私侵犯有所讽刺。即便是如此谨慎，没什么朋友而且有信息防范能力的女孩，反派花钱花技术在对方眼皮下依旧是一览无余的状态。并且里面对于语音处理，信号追踪等技术也有一个看起来像那么回事的呈现，值得肯定。摄影上对社恐女孩在家和出门的展现也有所不同。在家时的摄影非常正常，而出门后的女主镜头则是歪歪斜斜，压迫感极度强烈，很好体现了女主紧张害怕的心态。感觉挺新奇的。电影成本不是太高，剧情比较生活化，也不是想象中那种大格局黑幕片。感觉改编成全动态影像游戏会更好些，如果扩充到两小时也没准会更精彩。最后女主反杀的桥段设计的挺好。总体三星半（get到女主的美了，所以感觉新蝙蝠侠演猫女也能接受了）。 Ares2022-02-11 22:24:15没想到是个纯粹的happy ending，人物有些单薄，后半段赶火车。 592melody2022-02-11 12:47:44索德伯格时不时会兴之所至，随手拍些小电影。 打家劫舍2022-02-11 15:43:24居然只有89分钟！太友好了吧！在诸多名导新片普遍2h 且故步自封甚至自毁招牌的时代，我们更应该珍惜兼具类型意识与时代敏感度的索德伯格。 老铁2022-02-10 23:59:38智能音响也可以用作杀人武器，用悬疑故事再一次讲述对于现代科技的反思，部分镜头很有意思，例如耳机的效果，出门的急促感，挺有意思的。 z2022-02-11 22:15:16剧情很简单，但对一部流媒体电影来说足够了，有把疫情下人被风险、创伤、记忆、科技缠绕的状态点出来。 子不语2022-02-11 00:03:01【C】单一场景、三两角色和用话语补全内容真是疫情期间最投机取巧的拍摄方法，不过从智能语音助手的角度入手也算是一种创新。看得出来索德伯格在尽力塑造情节的悬疑感：“后窗”似的窥视、人群恐惧的女孩、指证罪行的录音、摇摆晕眩的室外镜头、掩盖罪行的阴谋等等要素都齐全，但串联起来的效果却比较局限。 MERobert2022-02-12 01:52:59小成本精品，只用了不到90分钟讲好一个故事